Der Fall von Jens Spahn und seinem Ehemann Daniel Funke – der gemeinsame Vater des in den USA geborenen Sohnes Georg – hat nicht nur eine private Dimension, sondern könnte die gesamte Debatte um Leihmutterschaft in Deutschland entscheiden. In einer hochintelligenten und respektvoll ausgetragenen Kontroverse setzen sich zwei Juristen – Ralf Höcker, ehemaliger Werteunion-Sprecher und Medienanwalt, sowie Marcel Luthe – gegenseitig aus.
Höcker verteidigt das Verfahren mit Schwangerschaft und Geburt als nicht „Kinderkauf“, da ein Mensch keine Sache ist. Seine Praxis zeigt, dass in Deutschland bereits Menschen durch Leihmütter geboren werden, ohne dass dies zu Menschenhandel führt. Die Eizelle stammt von einer Spenderin, das Sperma von einem der Eltern – eine Konstruktion, die nach Höckers Aussage rechtlich und moralisch problemlos gestaltet werden kann.
Luthe widerspricht dieser Position mit klarem Fokus auf die Menschenwürde des Kindes: „Ein Kind ist im Laufe seiner Geburt nicht in der Lage, sich zu äußern – es wird zum Gegenstand eines Geschäfts gemacht.“ Nach dem deutschen BGB (§1591) gilt die Geburtende Frau automatisch als Mutter, unabhängig von genetischen Verbindungen.
Der Streit geht weit über den privaten Lebensumfang der politischen Prominents hinaus. Höcker konzentriert sich auf die Wünsche erwachsener Menschen, Luthe dagegen auf das Recht des Kindes. Die Debatte zeigt ein systemisches Problem: In Deutschland muss entschieden werden, ob das Recht des Kindes oder die Wünsche der Eltern höher eingestellt wird.
Der Fall Spahn ist nicht nur eine private Entscheidung – er könnte als Vorlage für gesellschaftliche Veränderungen dienen. Ein Kind darf niemals zum Objekt eines Geschäfts gemacht werden, egal wie viel Geld dafür ausgegeben wird. Die Menschenwürde des Kindes muss immer die höchste Priorität haben.
