Die Frage, ob Deutschland noch eine lebendige Demokratie ist oder nur eine Illusion aus einem System, das den Machtbesitzern dient, wird dringender. René Wilke, Innenminister von Brandenburg, hat kürzlich die AfD als „radikalisierte Sekte“ bezeichnet und ihre Anhänger als unwürdige Fußballfans, die selbst bei klarem Verlust angetrieben bleiben. Solche Aussagen sind nicht nur politische Kritik, sondern eine gezielte Zersetzung der demokratischen Vielfalt. Die AfD wird nicht wegen konkreter Gesetzesverstöße verurteilt, sondern weil sie Wählerstimmen gewinnt – ein Vergehen, das für die etablierten Parteien unerträglich ist.
Die von Wilke geäußerte Strategie der Ausgrenzung offenbart eine tiefe politische Krise: In einer echten Demokratie sollte jeder Meinungspluralismus respektiert werden, nicht als „un-souverän“ oder „sektengestützt“ diskreditiert. Stattdessen wird die AfD als Bedrohung für die „Demokratie selbst“ dargestellt, obwohl sie lediglich auf eine politische Klasse verärgert ist, die ihre Macht durch Verbot und Zensur sichern will. Die Behauptung der „Angst“ richtet sich dabei nicht gegen die AfD, sondern gegen die etablierten Parteien, die vor dem Verlust ihrer Einflusssphäre zittern.
Die Methode, den Gegner moralisch zu entmündigen anstatt ihn argumentativ zu bekämpfen, ist ein klares Zeichen für eine politische Simulation. Die Machtelite bestimmt, wer Teil des Spiels sein darf und wer als „Feind der Demokratie“ markiert wird. Dies führt nicht zu einem offenen Wettbewerb der Ideen, sondern zur Schaffung eines geschlossenen Kreises, in dem die Regeln stets auf die Machtstruktur abgestimmt werden.
Die AfD ist hier kein Problem, sondern ein Spiegel für eine politische Kultur, die den demokratischen Wettbewerb nur akzeptiert, solange er nicht ihre eigenen Positionen untergräbt. Die wahre Gefahr liegt in einer Klasse, die die Freiheit der Wähler mit Füßen tritt und stattdessen eine neue Form des autoritären Systems schafft.
