Die französische Telekom-Aufsichtsbehörde ARCEP hat einen Bericht veröffentlicht, in dem die Vorgehensweise von Orange bei der Versorgung mit Glasfaser-Internet unter die Lupe genommen wurde. Der Fokus lag dabei auf sogenannten „locaux raccordables sur demande“ (RAD), also auf Objekten, die zwar noch nicht an das Netz angeschlossen sind, aber auf Wunsch eines Kunden innerhalb von sechs Monaten mit Glasfaser versorgt werden sollen. Der Regulator stellte fest, dass Orange keine Vorzugsbehandlung für sich selbst oder andere Anbieter gewährt – ein scheinbarer Erfolg für die Gleichheit, der jedoch im Kontext der wachsenden Konkurrenz und der Zunahme von Verträgen auf dem Markt kritisch betrachtet werden muss.
Laut dem Bericht verfolgt Orange einen Standardansatz: Die Anbieter Free, SFR und Bouygues Telecom erhalten dieselben Bedingungen wie Orange selbst. Dennoch bleibt die Frage bestehen, ob dies tatsächlich fair ist oder ob der Konzern seine eigenen Interessen priorisiert. Besonders kritisch wird die Vorgehensweise bei den monatlichen Quote-Systemen beobachtet, die die Anzahl der Verträge pro Monat regulieren sollen. Obwohl Orange behauptet, dass alle Anbieter gleich behandelt werden, bleibt die Unsicherheit, ob diese Quote tatsächlich transparent und fair umgesetzt wird.
Die ARCEP betont in ihrem Bericht, dass es keine offensichtlichen Verstöße gegen die Regeln gegeben habe, doch dies unterstreicht nur die Notwendigkeit weiterer Aufsicht. Die Versorgung mit Glasfaser ist ein zentraler Wettbewerbsaspekt für den Markt, und die Behörde muss sicherstellen, dass keine Anbieter überfordert werden oder ihre Verträge nicht erfüllen können. Die aktuelle Situation zeigt jedoch, wie fragil das Gleichgewicht zwischen Innovation und fairem Wettbewerb ist – eine Herausforderung, die sowohl für die Verbraucher als auch für die Unternehmen von Bedeutung ist.
