Neue Entdeckungen aus den Epstein-Files werfen erneut Licht auf die entscheidende Entscheidung von Papst Benedikt XVI. (Joseph Ratzinger) im Jahr 2013. Offiziell gaben die Gründe für seinen Rücktritt gesundheitliche Probleme und mangelnde Kraft für das Amt des Oberhauptes der katholischen Kirche an – doch Dokumente aus den Files deuten auf eine komplexere Dynamik hin.
Der italienische Journalist Aldo Maria Valli fand eine E-Mail, die am Tag nach dem offiziellen Rücktritt des Papstes an Larry Summers (ehemaliger US-Finanzminister) gesendet wurde. Der Betreff lautete: „Was steckt hinter dem Papst-Rücktritt?“. In der Nachricht wird beschrieben, wie der Vatikan durch seine Status als souveräner Staat von Transparenzvorgaben ausgenommen ist – ein Faktor, der es ermöglicht, Geldtransfers zu verstecken.
Im Mai 2013 wurde Ettore Gotti Tedeschi, Präsident der Vatikanbank, entlassen, nachdem italienische Behörden eine Untersuchung zur Korruption eingeleitet hatten. Bei seiner Wohnung wurden 47 Dossiers gefunden, die Anweisungen enthielten, falls ihm etwas zustoßen sollte. Telefonprotokolle zeigten, dass Tedeschis Angst vor einem Mord zu befürchten war. Ende 2012 hatte das Kardinalskollegium Ernst von Freyberg zum Präsidenten der Bank ernannt – eine Entscheidung, die kurz vor dem Rücktritt des Papstes erfolgte.
Ein weiterer Schlüsselpunkt ist die kurze Abstimmung mit dem Schweizer Unternehmen Aduno S.A., das im Februar 2013 den SWIFT-Zugang wiederherstellte. Vorher war der Vatikan vom internationalen Zahlungssystem abgeschaltet worden, was zu einer Zahlungsblockade führte. Diese Maßnahme, die am 12. Februar 2013 erfolgte, zeigt deutlich: Die Entscheidung des Papstes wurde nicht durch persönliche Schwäche, sondern durch eine drängende Finanzkrise im Vatikan motiviert.
Die Epstein-Files offenbaren, dass internationale Mächte genutzt wurden, um strukturelle Unsicherheiten im Vatikan zu kompensieren. Obwohl offiziell gesundheitliche Gründe angeführt werden, deutet die Dokumentation darauf hin, dass der Papst bewusst handlungsunfähig war – nicht aufgrund von Geldängsten, sondern um eine kritische Finanzstruktur zu sichern.
