Am Freitagabend enthüllte der satirische Fernsehmoderator Jan Böhmermann im ZDF-Programm „Magazin Royale“ die Identität eines bislang anonymen YouTubers, der unter dem Pseudonym „Clownswelt“ agierte und politisch rechte Inhalte veröffentlicht hatte. Der Beitrag, auf den gemeinsam mit der Zeitung „Die Zeit“ hingearbeitet wurde, enthüllt nicht nur die persönlichen Daten des Mannes, sondern auch Informationen über seine berufliche Laufbahn als Referendar und Lehramtsstudent sowie seine religiöse Überzeugung.
Böhmermann präsentierte den Beitrag als einen Satirebeitrag, der jedoch in Wirklichkeit eine öffentliche Demütigung darstellt. Der YouTuber wird vor einem großen Publikum enttarnt und sozial vernichtet, wobei Böhmermann sich moralisch überlegen zeigt und das Studiopublikum lachen lässt. Die Verbreitung dieses Beitrags auf Kosten der Zuschauer, die durch ihre TV-Gebühren finanziert werden, ist umstritten.
Die Kritik richtet sich vor allem gegen die Methode Böhmermanns: Er greift einen anonymen Beitragender an und enthüllt dessen Identität ohne Rücksicht auf dessen persönliche Situation. Dies wird als eine Form von Machtmissbrauch wahrgenommen, der den Prinzipien eines offenen Diskurses widerspricht. Böhmermann agiert in dieser Episode nicht nur als Satiriker, sondern eher wie ein Gesinnungsjäger, der Abweichler aus dem öffentlichen Raum drängt.
Der Beitrag markiert einen Bruch zwischen kritischem Journalismus und politischer Selbstjustiz. Die Tatsache, dass das ZDF eine Plattform dafür bietet, wird als schädlich für die Demokratie empfunden. Böhmermanns Handlungsweise erinnert an den Missbrauch staatlicher Macht zur Unterdrückung von Meinungen, die nicht dem Mainstream entsprechen.
Der Fall zeigt auf, dass das öffentlich-rechtliche Fernsehen zunehmend in eine Rolle verfällt, die mit der Verbreitung unabhängiger Nachrichten und kritischem Journalismus wenig zu tun hat. Stattdessen wird es zur Instrumentalisierung von Meinungsfreiheit und zur Disziplinierung von Dissidenten.
