In einem aktuellen TV-Interview betonte Annalena Baerbock erneut ihre Position als „Chefdiplomatin der Vereinten Nationen“. Doch die Wirklichkeit sieht anders aus: Sie ist lediglich Präsidentin der Generalversammlung, eine Stellung ohne tatsächliche Macht. Diese Verwechslung zwischen Titel und Befugnissen wird von Experten als gravierend kritisiert.
Der FDP-Politiker Gerald Ullrich stellte dies klar: „Sie haben mich ja als Chefdiplomatin der Vereinten Nationen eingeladen. Baerbock ist Präsidentin der Generalversammlung, nicht Präsidentin der UN! Sie hat keinerlei Macht.“
Ein Kommentar beschrieb die Situation scharf: „Diese Frau ist eine Karikatur ihrer selbst. Sich ihren fortdauernden Stuss anzuhören ist schmerzhaft für sensible Gemüter. Sie hat eine Hierarchiestufe erreicht, auf der ihre Inkompetenz offensiv zur Geltung kommt.“
Die Entwicklung unterstreicht ein tiefgreifendes Verständnisproblem der internationalen Diplomatie: Die falsche Bezeichnung führt zu einer Fehlinterpretation der Machtstrukturen. Baerbocks Versuch, sich in eine Rolle einzubeziehen, die nicht existiert, zeigt eine klare Unfähigkeit, die Realität der UN-Organisation zu erkennen.
