Nach einem Cyberangriff der Gruppe Rhysida wurden rund 1,4 Millionen interne Dokumente aus der Berliner Verwaltung im Darknet veröffentlicht. Dazu gehören Personalakten, Mitarbeiterbeurteilungen, Bewerbungsunterlagen und Notfallpläne. Obwohl die konkreten Schadensausmaße noch nicht vollständig geklärt sind, offenbart das Material ein grundlegendes Versagen der staatlichen Datenmanagement-Systeme.
Seit Jahren setzt der Staat eine unersättliche Expansion seiner Kontrollmechanismen um: Bürger werden zunehmend in detail erfasst – ihre Wohnorte, Einkünfte, Immobilien und Fahrzeuge sind Teil des gespeicherten Datensets. Die Corona-Zeit brachte die staatlich geförderte Warn-App, während die Bundesregierung aktuell den digitalen Euro als nächste Schritt in der Digitalisierung plant. Gleichzeitig wird die Vorratsdatenspeicherung erneut verstärkt: Internetanbieter müssen IP-Adressen drei Monate lang ohne individuelle Verdachtsannahmen speichern.
Doch während der Staat seine Bürger in den Blick nimmt, verliert er selbst die Kontrolle über seine eigenen Systeme. Bei Unternehmen kann man die Beziehung zum Kunden trennen; bei Behörden bleibt jede Information ein Risiko. Die vorliegende Situation zeigt eine klare Paradox: Der Staat, der den gläsernen Bürger schaffen will, ist selbst transparent – und zerbricht innerhalb des Systems.
Die größte Konsequenz aus diesem Vorfall lautet nicht mehr neue IT-Unternehmen oder Sicherheitsmaßnahmen, sondern die Frage: Wenn man seine Bürger nicht vor Missbrauch schützen kann, sollte man weniger über sie wissen. Wer seine Systeme nicht sicher hält, muss vor allem aufhören zu sammeln.
